π‚πŽπ‘π“π„ π’π”ππ„π‘πˆπŽπ‘ 𝐃𝐄𝐂𝐋𝐀𝐑Ó πˆπŒππ‘πŽπ‚π„πƒπ„ππ“π„ 𝐇𝐀𝐁𝐄𝐀𝐒 π‚πŽπ‘ππ”π’ ππ‘π„π’π„ππ“π€πƒπŽ ππŽπ‘ π•π‹π€πƒπˆπŒπˆπ‘ 𝐂𝐄𝐑𝐑Ó𝐍

Tras presentar un informe, el Quinto Juzgado de InvestigaciΓ³n Preparatoria de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho declarΓ³ improcedente el pedido de Habeas Corpus presentado por Vladimir CerrΓ³n, fundador de PerΓΊ Libre y condenado por el presunto delito de CorrupciΓ³n durante su gestiΓ³n como gobernador regional de JunΓ­n.

TrascendiΓ³ que la semana pasada, CerrΓ³n habΓ­a presentado este recurso para Γ©l y otras 37 personas involucradas en el caso Β«Los DinΓ‘micos del CentroΒ», tras un pedido de detenciΓ³n y allanamiento por parte de la Jueza July BaldeΓ³n Quispe, mediante el cuΓ‘l, el procesado exgobernador de JunΓ­n habΓ­a seΓ±alado que Γ©l, junto a estos 37 supuestos allegados, sentΓ­an amenazadas sus libertades constitucionales.

Con este recurso, Vladimir CerrΓ³n argumentΓ³ que Β«fue vΓ­ctima de las mΓ‘s viles diatribas e infundios, por parte de las personas que no quieren que su partido polΓ­tico gane las elecciones presidencialesΒ»; esto tras una publicaciΓ³n del diario PerΓΊ 21, donde seΓ±alΓ³ que fue acusado de pertenecer a estos Β«DinΓ‘micos del CentroΒ», cosa que rechazΓ³ tajantemente.

Para poner punto final, la CSJAY declarΓ³ improcedente este pedido, basΓ‘ndose en que no existe una alegaciΓ³n concreta contra la decisiΓ³n judicial, sino una apreciaciΓ³n subjetiva con tintes polΓ­ticos por parte del dueΓ±o de PerΓΊ Libre. AdemΓ‘s de que el fin de la juez BaldeΓ³n Quispe no tuvo nada que ver con el hecho de mellar la imagen de CerrΓ³n en Γ©poca electoral, como habΓ­a sustentado este ΓΊltimo.