DEBATE POR SINOPHARM
Un intenso debate respecto a la eficiencia y efectividad de la vacuna Sinopharm, se ha producido en el país, en razón a los diferentes índices del medicamento que difiere en dos ciudades del país de China, mientras en Wuhan la eficacia es del 33.3%, en el caso de Beijing es de 11.5% (versión que viene siendo utilizada en Perú) empero ambas vacunas son eficaces a decir por los expertos.
El tema ha generado polémica ante esta situación, en tanto, solo dos empresas farmacéuticas habrían aprobado sin cumplir estudios en tercera fase, ni Pfizer, Moderna, Johnson y Johnson, están concluidos, empero son 36 vacunas contra COVID-19 que ya iniciaron pruebas en humanos. De estas, 9 se encuentran en fase III, 2 vacunas han sido aprobadas sin completar esta última fase.
Estas son: Cansino Biological Inc. / Instituto de Biotecnología de Beijing China Vector viral, adenovirus tipo 5 (Ad5) 1 Con aprobación limitada para uso militar (aunque la Fase III no concluye) Instituto de Investigación Gamaleya Rusia Vector viral, adenovirus tipo 5 (Ad5) 2 A los 0 y 21 días Aprobada (aunque la Fase III aún no concluye), la vacuna Sinopharm se encuentra en ese proceso.
Respecto a la información de Willax TV, la Universidad Peruana Cayetano Heredia señala que la eficacia de la vacuna Sinopharm no debe estar en entredicho, según informe preliminar. Coralith García, investigadora principal de la UPCH, ratificó que la vacuna que usa la cepa de Beijing es la que se utiliza en la campaña de vacunación, asegura que la información difundida, no es precisa.
La especialista añadió que el documento contiene los detalles del protocolo del ensayo de la vacuna, el cual además incluye tres hojas que constituyen el segundo análisis preliminar del DSMB con datos del 28 de febrero de este año. De acuerdo a los Institutos de Salud de EE.UU., que examinan el estudio, se establece si estos son aceptables, deben cambiarse, o tal vez terminarse.
Según publica Gestión, los expertos indican que “existe un problema de interpretación, en el documento, allí se evalúan cinco ‘resultados, de los cuales ninguno es el principal señalado por Sinopharm. El resultado que más se le acerca es del PCR+ [dar positivo a infección mediante prueba molecular], pero es un resultado no priorizado en los estudios de fase 3 de las vacunas”.
Pero quizá lo más importante de la información es que las vacunas que se están desarrollando contra el coronavirus tienen como objetivo principal evitar enfermedad severa y muerte. “En el caso de Sinopharm, su objetivo principal es evitar enfermedad más no la infección. Hay individuos que se infectan, pero no desarrollan síntomas. Se puede transmitir el virus y no estar enfermos”.
Sin embargo es importante saber lo que dice la Academia Real Española, (RAE) respecto a las diferencias que existen en el tema idiomático, que califican los resultados: Eficiencia es la capacidad de disponer de alguien o de algo para conseguir un efecto determinado.
Eficacia es poder lograr el efecto que se desea o se espera». Efectividad es sinónimo de eficacia.
